Actualités de Survival International

Les lauréats du ‘Prix Nobel Alternatif’ interpellent le président du Botswana au sujet des Bushmen

Fri, 03 Sep 2010 11:05:00 +0100

Xoroxloo Duxee est morte de déshydratation suite au démantèlement du puits des Bushmen.
© Survival

Plus de 30 lauréats du ‘Right Livelihood Award’, connu comme le ‘Prix Nobel alternatif’, ont adressé une lettre ouverte au président Khama du Botswana l’exhortant à autoriser les Bushmen à accéder à l’eau.

Cet appel intervient au moment où des experts internationaux arrivent à Stockholm pour la Semaine mondiale de l’eau et peu de temps avant la Conférence du Right Livelihood Award qui aura lieu à Bonn du 14 au 19 septembre ; il fait suite à la reconnaissance, par les Nations-Unies en juillet dernier, de l’eau comme un droit humain fondamental.

Dénonçant l’attitude ‘inexcusable’ du gouvernement, la lettre des lauréats exhorte celui-ci ‘à rendre aux Bushmen leur accès à l’eau sur leurs propres terres et travailler avec eux à l’élaboration d’un avenir viable pour tous’.
Les lauréats expriment leur préoccupation quant au bien-être des Bushmen de la Réserve du Kalahari central au Botswana qui se sont vu interdire l’accès à un puits, leur unique source d’eau. ‘Sans accès à l’eau, un droit humain fondamental’, dit la lettre ‘ils doivent lutter pour maintenir leur mode de vie sur leurs terres ancestrales’.

En 2002, les Bushmen ont été chassés de leurs terres par le gouvernement botswanais et parqués dans des camps de relocalisation en dehors de la réserve. Avec l’aide de Survival, ils ont intenté un procès au gouvernement et, quatre ans plus tard, ont remporté une victoire historique quand la Haute Cour a reconnu leur droit de vivre dans la réserve. En 2005, l’organisation des Bushmen First People of the Kalahari a reçu le ‘Prix Nobel alternatif’ pour son combat en vue de la reconnaissance de leurs droits.

En dépit du jugement, le gouvernement refuse d’autoriser les Bushmen à utiliser un puits, lequel a été scellé et recouvert au cours des expulsions de 2002, les obligeant à de pénibles trajets pour chercher de l’eau à l’extérieur de la réserve. Pendant ce temps, le gouvernement fait forer de nouveaux puits pour la faune sauvage et a autorisé la compagnie Wilderness Safaris à construire un luxueux lodge touristique avec piscine dans le territoire bushman. Il est aussi sur le point d’autoriser une exploitation diamantifère au cœur de l’une des communautés bushmen, pour laquelle de nouveaux puits seront forés à la condition que la mine ne fournisse pas d’eau aux Bushmen.

En juillet, un juge de la Haute Cour a rejeté la demande des Bushmen d’être autorisés à utiliser le puits, exprimant son accord avec l’argument du gouvernement selon lequel ils ‘se sont exposés eux-mêmes à la gêne qu’ils doivent supporter’.

Jumanda Gakelebone, porte-parole bushman, a déclaré : ‘Nous sommes reconnaissants à tous les lauréats de nous aider. Khama devrait savoir que beaucoup de défenseurs des droits de l’homme veillent dans le monde entier’.

Lettre adressée au président Khama :

Nous, soussignés, lauréats du ‘Prix Nobel alternatif’, sommes très préoccupés par la situation de nos amis et co-lauréats, les Bushmen de la Réserve du Kalahari central. Sans accès à l’eau, un droit humain fondamental, ils doivent lutter pour maintenir leur mode de vie sur leurs terres ancestrales.

Tout ce que les Bushmen veulent, c’est de pouvoir utiliser un puits dont ils se servaient avant d’être illégalement expulsés de leurs terres. Le leur refuser est inexcusable.

Nous vous exhortons à rendre aux Bushmen leur accès à l’eau sur leurs propres terres et travailler avec eux à l’élaboration d’un avenir viable pour tous. Roy Sesana l’a dit : ‘Nous ne sommes pas ici pour nous-mêmes. Nous sommes tous ici pour les uns et les autres et pour les enfants de nos petits-enfants’.

Ibrahim Abouleish (Egypt)
Marcos Aran, International Baby Food Action Network (Mexico)
András Biró/Hungarian Foundation for Self-Reliance (Hungary)
Carmel Budiardjo (UK)
Tony Clarke (Canada)
Erik Dammann/The Future in Our Hands (Norway)
Hans-Peter Duerr (Germany)
Samuel Epstein (USA)
Anwar Fazal (Malaysia)
Festival Internacional de Poesía de Medellín (Colombia)
Johan Galtung (Norway)
Wes Jackson/The Land Institute (USA)
Katarina Kruhonja (Croatia)
Ida Kuklina/The Committee of Soldiers’ Mothers of Russia (Russia)
Manfred Max-Neef (Chile)
Pat Mooney (Canada)
Alice Tepper Marlin (USA)
Movement for the Survival of the Ogoni People (Nigeria)
Nicanor Perlas (Philippines)
Raúl Montenegro (Argentina)
Juan Pablo Orrego/ Grupo de Acción por el Biobío (Chile)
Kerala Sastra Sahitya Parishad (India)
Right Livelihood Award Foundation (Sweden)
Mycle Schneider (France)
Suciwati, wife of late Munir (Indonesia)
Hannumappa Sudarshan, VGKK (India)
Vesna Terselic (Croatia)
Trident Ploughshares (UK)
John F. Charlewood Turner (UK)
Judit Vásárhelyi, on behalf of Duna Kör (Hungary)
Alla Yaroshinskaya (Russia)

Télécharger la lettre en anglais

Les Bushmen font appel pour leur droit à l’eau

Wed, 01 Sep 2010 10:34:00 +0100

Xoroxloo Duxee est morte de déshydratation suite au démantèlement du puits des Bushmen.
© Survival

Les Bushmen du Botswana font appel de la décision de la Haute Cour leur refusant l’accès à l’eau sur leurs terres ancestrales.

En juillet, le juge Walia a rejeté la demande des Bushmen d’utiliser un puits situé sur leurs terres au sein de la Réserve du Kalahari central, tout en exprimant de la sympathie pour la position du gouvernement selon laquelle ‘ayant choisi de s’installer dans un lieu extrêmement lointain, [les Bushmen] s’exposent eux-mêmes à une gêne qu’ils doivent supporter’.

La décision est tombée une semaine avant que les Nations-Unies ne reconnaissent officiellement l’eau comme un droit humain fondamental. La décision a été également condamnée par la Commission africaine des droits de l’homme et des peuples, la plus haute instance du continent en matière de droits de l’homme, pour refuser le ‘droit à la vie’ pourtant reconnu par la Charte africaine.

En 2002, les Bushmen ont été expulsés de leurs terres par le gouvernement botswanais, une mesure jugée illégale et inconstitutionnelle par la Haute Cour. Malgré le jugement, le gouvernement continue à empêcher les Bushmen de rentrer chez eux en leur refusant l’accès à un puits qui est leur unique source d’eau, ce qui les oblige à parcourir de longues distances pour s’approvisionner en eau en dehors de la réserve.

Les Bushmen ont intenté un nouveau procès afin de regagner leur accès au puits que le gouvernement avait démantelé et scellé au cours des évictions de 2002. Bien que les Bushmen aient proposé de réunir les fonds nécessaires à la réouverture du puits, le gouvernement prétend qu’une autorisation est nécessaire et a refusé de la leur donner.

Pendant ce temps, le gouvernement a créé dans la réserve de nouveaux puits pour la faune sauvage, autorisé Wilderness Safaris à ouvrir en plein territoire bushmen un lodge pour touristes avec piscine et est sur le point de donner le feu vert à une exploitation diamantifère au cœur de l’une des communautés bushmen.

Le président du Botswana, Ian Khama, qui siège au conseil d’administration de Conservation International, a décrit le mode de vie des Bushmen comme une fantaisie archaïque.

Jumanda Gakelebone, porte-parole bushman, a déclaré : ‘Comme tous les êtres humains, nous ne pouvons pas vivre sans eau. Nous, les Bushmen, faisons appel pour faire valoir notre droit humain fondamental, et le monde entier nous regarde ».

Le géant malaisien Samling sur la liste noire de la Norvège

Mon, 30 Aug 2010 11:51:00 +0100

Un bûcheron manipule les arbres abattus en territoire penan.
© Andy Rain/Nick Rain/Survival

Le gouvernement norvégien a exclu, pour des raisons d’éthique, le géant forestier malaisien Samling de son fonds de pension. La compagnie Samling exploite les toutes dernières forêts des chasseurs-cueilleurs penan.

Le ministère norvégien des Finances a vendu ses actions Samling sur la recommandation du Conseil d’éthique du fonds de pension du gouvernement qui a enquêté sur les activités de la compagnie et mis en évidence une exploitation forestière illégale et délibérée ainsi que des dégâts importants sur les forêts et l’environnement.

En annonçant son retrait de Samling et de deux autres compagnies, le ministre des Finances Sigbjørn Johnsen a declaré : ‘La décision d’exclure ces entreprises… est basée sur l’appréciation du Conseil d’éthique affirmant qu’elles contribuent, ou sont elles-mêmes responsables, d’une activité extrêmement contraire à l’éthique’.

Samling est responsable de la destruction massive de la terre des Penan du Sarawak, la partie malaisienne de l’île de Bornéo. Les Penan dépendent étroitement de la forêt pour leur subsistance et leur habitat, et sa destruction par les compagnies forestières ne fait que les appauvrir.

En décembre 2009, cinq communautés penan ont intenté deux procès à l’encontre de filiales de Samling et un autre procès intenté par d’autres communautés penan est en suspens depuis 1998.

Un représentant penan a déclaré à Survival : ‘Samling veut exploiter tous les arbres de notre forêt. Dès qu’ils entrent ici, nous savons que nous allons tout perdre’.

Stephen Corry, directeur de Survival International, a déclaré aujourd’hui : ‘Si tous les investisseurs responsables, en particulier ceux qui utilisent l’argent public, refusaient les entreprises qui violent les droits des peuples indigènes et détruisent leurs terres, ce serait un signe clair et décisif pour les grandes sociétés du monde entier. Ces entreprises devraient tout simplement être boycottées, aussi le désengagement de la Norvège est un appréciable pas en avant dans la bonne direction’.

Télécharger la recommandation du Conseil d’éthique norvégien

Le président brésilien signe ‘l’arrêt de mort’ d’un fleuve d’Amazonie

Sat, 28 Aug 2010 11:01:00 +0100

Indiens kayapó à la manifestation contre le barrage de Belo Monte © Terence Turner
© Survival

Le président Lula a signé un contrat autorisant la poursuite de la construction du très controversé méga-barrage de Belo Monte sur le fleuve Xingu en Amazonie.

Lula a déclaré : ‘Je pense que c’est une victoire pour le secteur énergétique du Brésil’.

Si le Belo Monte est construit, il sera le troisième plus grand barrage au monde. Il dévastera l’environnement local et menacera les vies de milliers d’Indiens vivant dans la région, dont les terres et les ressources alimentaires seront gravement endommagées.

Les experts ont averti que le projet a de graves défauts de conception. Il a été décrit par Walter Coronado Antunes, ancien secrétaire à l’Environnement de l’Etat de São Paulo, comme ‘le pire des projets d’ingénierie dans l’histoire des barrages hydroélectriques au Brésil, et peut-être de tous les projets d’ingénierie au monde’.

Des Indiens, accompagnés d’organisations de défense des droits de l’homme et de l’environnement, se sont rendus à Brasilia, la capitale brésilienne, pour manifester contre la signature du contrat par Lula. Ils ont déclaré :’Le gouvernement a signé l’ordre d’exécution de la rivière Xingu et condamné des milliers de riverains à l’expulsion’.

Les organisations tant brésiliennes qu’internationales ont publié une Déclaration contre le barrage de Belo Monte, décrivant la signature du contrat comme une ‘condamnation à mort du fleuve Xingu’ et un ‘affront scandaleux aux conventions internationales relatives aux droits de l’homme, à la loi brésilienne et à la Constitution du Brésil’.

Marcos Apurinã de la COIAB, le réseau des organisations indigènes d’Amazonie brésilienne, a déclaré : ‘Notre gouvernement se targue d’être un exemple pour le monde. Mais ici, au Brésil, au moins pour les peuples autochtones, il n’est pas du tout exemplaire !’

Les Indiens ont averti que si le barrage était construit, une ‘guerre’ commencerait et le Xingu deviendrait une ‘rivière de sang’.

Ils ont organisé plusieurs manifestations contre le projet. Des centaines d’Indiens participent actuellement à une manifestation, aux côtés d’experts, d’organisations de défense des droits de l’homme et de l’environnement et du ministère public brésilien, contre le barrage de Belo Monte ainsi que les barrages sur les rivières Madeira, Teles Pires et Tapajós.

Survival International a récemment publié un rapport mettant en évidence les effets dévastateurs que les barrages apportent aux peuples indigènes dans le monde entier.

Les Indiens exhortent le prochain président brésilien à protéger leur terre ancestrale.

Fri, 27 Aug 2010 12:59:00 +0100

Les Indiens du Brésil manifestent pour leur droit à la terre. © Gustavo Macedo/Survival
© Survival

Des Indiens, représentant la plupart des 233 peuples indiens du Brésil, ont exhorté le futur président du pays à délimiter leur terre ancestrale qui leur a été volée pour la mise en place de projets industriels, d’élevages et de plantations de soja.

Ils réclament également la suspension de vastes projets industriels qui ne peuvent que détruire irrémédiablement leur terre, ainsi que l’amélioration des services de santé et d’éducation et un rôle plus important dans la restructuration de la FUNAI, le département des affaires indigènes du gouvernement .

Ces demandes, formulées dans une lettre envoyée aux candidats à l’élection présidentielle, font suite à une immense manifestation contre le vol des terres indigènes et l’assassinat de leurs leaders.

Plus de 600 Indiens avaient participé à cette manifestation qui a eu lieu dans l’état du Mato Grosso do Sul afin d’attirer l’attention sur la situation dramatique des Indiens guarani qui y vivent.

Dans leur lettre, les Indiens mentionnent : ‘Ici, le bétail, la canne à sucre, l’eucalyptus et le soja ont plus de valeur que la vie d’un enfant indigène, plus de valeur qu’une vie humaine.’

Anastacio Peralta Guarani a déclaré lors de la manifestation : ‘Les grandes compagnies nous écrasent mais nous ne devons pas nous laisser décourager – nous devons nous battre !’

Un Indien guarani de la communauté Laranjeira Nanderu qui a vécu près de deux ans à côté d’une grande route a déclaré : ‘Beaucoup de bébés sont morts. Beaucoup de personnes sont malades parce que nous n’avons ni eau ni nourriture. Ici, nous sommes en train de mourir.’

En début de semaine un groupe d’Indiens guarani a rencontré le président Lula pour exiger que leur terre soit protégée et Ambrósio Vilhava, le héros du film La Terre des hommes rouges , a déclaré à Lula que le territoire des Indiens devait être immédiatement démarqué.

Les élections présidentielles du Brésil auront lieu le 3 octobre.

David contre Goliath : la stupéfiante victoire d’une tribu sur un géant minier

Tue, 24 Aug 2010 10:00:00 +0100

Les Dongria Kondh et leurs sympathisants ont remporté une victoire historique
© Survival

Une tribu en Inde a remporté une éclatante victoire sur l’une des plus importantes compagnies minières au monde. Dans un geste extraordinaire, le ministre indien de l’Environnement, Jairam Ramesh, a gelé le projet controversé de Vedanta Resources d’exploitation de bauxite sur les collines sacrées des Dongria Kondh.

M. Ramesh a déclaré que Vedanta avait fait preuve d’un ‘choquant’ et ‘flagrant mépris pour les droits des groupes tribaux’. Le ministre a également mis en doute la légalité de l’énorme raffinerie que Vedanta a déjà construite au pied des collines.

Cette décision représente une écrasante défaite pour le milliardaire indien Anil Agarwal, fondateur et actionnaire majoritaire de Vedanta.

Pour des vidéos libres de droits sur les Dongria Kondh et interview de la chargée de campagne de Survival : contacter mr@survivalinternational.org ou (44) (0)20 7687 8734/ (44) (0)7583 249 275/ (+44) (0)7504 543 367

Dossier de presse en anglais

Depuis quelques années, le projet a été l’objet d’attaques sans précédent. Les gouvernements norvégien et britannique, l’Église d’Angleterre, des organisations telles que Survival International, jusqu’au géant des assurances Aviva ont unanimement critiqué la compagnie et son éthique.

Survival International est à la tête de la campagne mondiale contre la mine depuis plusieurs années. L’organisation a mobilisé des personnalités telles que Michael Palin et Joanna Lumley pour défendre la cause de la tribu, ses sympathisants ont écrit plus de 10 000 lettres de protestation au gouvernement indien et plus de 600 000 personnes ont visionné le film de Survival ‘Mine’. La situation désespérée de la tribu a même été portée à l’attention de James Cameron, le réalisateur d’‘Avatar’, et les Dongria sont désormais connus comme la ‘réelle tribu d’Avatar’.

La lutte a opposé la tribu de 8 000 personnes, dont la quasi-totalité est analphabète, à la puissance d’une compagnie pesant 8 milliards de dollars et à son fondateur, lui-même à la tête d’une fortune de quelque 6 milliards de dollars. Les Dongria Kondh ont organisé de nombreuses manifestations, et deux de leurs leaders ont récemment été enlevés et frappés avant d’être libérés, le tout dans un climat de violence croissante.

Une commission d’enquête, récemment mise en place par le ministre Ramesh, a recommandé l’arrêt du projet minier, affirmant que Vedanta avait agi illégalement et avec un ‘total mépris de la loi’.

Jo Woodman, chargée de campagne à Survival, qui a personnellement vécu le climat d’intimidation que fait régner la compagnie dans les collines des Dongria, a déclaré : ‘C’est une victoire que personne ne croyait possible. La campagne Dongria était devenue un test décisif pour savoir si une petite tribu marginalisée pouvait résister à une énorme compagnie multinationale avec une armée de lobbyistes, des cabinets de relations publiques et l’appui du gouvernement. Le courage et la ténacité des Dongria, alliés au soutien de nombreuses personnes en Inde et des sympathisants de Survival dans le monde entier, ont heureusement triomphé.

Stephen Corry, directeur de Survival International, a ajouté aujourd’hui : ‘L’époque où les compagnies minières pouvaient détruire en toute impunité ceux qui se trouvent sur leur chemin se termine, mais il reste significatif que Vedanta se soit battue pour arriver à ses fins, au mépris constant des Dongria Kondh. Nous devons rester vigilants sur ces projets dits de développement – nous ne pouvons tout simplement pas faire confiance aux entreprises pour respecter de leur plein gré les droits de l’homme, en particulier lorsqu’il s’agit de peuples indigènes qui ne peuvent généralement pas savoir ce qui se trame contre eux’.

Les Indiens d’Amazonie manifestent contre un méga-barrage

Fri, 20 Aug 2010 13:07:00 +0100

Manifestation d'Indiens contre le barrage de Belo Monte en Amazonie © Verena Glass
© Survival

Dans une immense manifestation, des centaines d’Indiens venus de toute l’Amazonie brésilienne ont exprimé leur opposition aux grands projets d’infrastructure qui menacent leur survie, notamment le barrage très controversé de Belo Monte.

Plus de 500 Indiens de 27 tribus se sont rassemblés près du fleuve Xingu, en Amazonie, où le barrage de Belo Monte doit être construit, avec le message: ‘Défense du Xingu : Stop au Belo Monte’.

S’il est construit, le Belo Monte détruira la forêt et réduira les stocks de poissons dont les Indiens de la région dépendent pour leur survie. L’afflux d’immigrants que suscitera la construction du barrage provoquera des conflits et introduira des maladies mettant la vie des Indiens en danger.

Raoni Metuktire, Indien kayapo a déclaré durant la manifestation : ‘Nous n’abandonnerons jamais, car nous nous battons pour un droit qui est le nôtre ! La Nature est la vie, elle nous a permis de vivre jusqu’à ce jour, nous devons donc défendre la Nature comme notre père et notre mère qui nous donnent la vie …. [Ce barrage] est-il ce que nous voulons réellement, mes amis? Battons-nous ensemble contre Belo Monte !’

Après un débat au sujet du barrage, les manifestants ont produit une Declaration appelant à l’arrêt du Belo Monte et des autres grands projets d’infrastructure en Amazonie.

La manifestation était organisée par le Conseil de Coordination des organisations autochtones d’Amazonie brésilienne.

Près de 800 Indiens manifestent aussi cette semaine dans l’Etat du Mato Grosso do Sul, au sud de l’Amazonie, contre l’assassinat de leurs leaders, le vol de leurs terres et différentes menaces sur leur survie. Les Indiens manifestent en particulier au sujet de la situation critique des Guarani.

Les Indiens du Brésil célèbrent la création de leur propre service de santé

Wed, 18 Aug 2010 18:07:00 +0100

Femme yanomami
© Fiona Watson/Survival

Les peuples indigènes de tout le Brésil célèbrent la création d’un nouveau service du ministère de la Santé qui sera chargé de veiller à l’assistance médicale des Indiens du pays.

Après des années de mobilisation des Indiens et des organisations qui les soutiennent, le Sénat brésilien a voté à l’unanimité pour le nouvel organisme dénommé ‘Secrétariat de la santé indigène’.

La décision du Sénat est une victoire historique pour les Indiens et a suscité de grandes manifestations de joie au sein de plusieurs groupes indiens rassemblés à Brasilia dans l’attente du résultat du vote.

Les Indiens espèrent que le nouvel organisme, en se concentrant uniquement sur les communautés indigènes, pourra fournir un service de santé plus efficace que celui, fortement discrédité, auquel ils ont actuellement accès.

Edmilson Terena, Indien terena, a déclaré : ‘Nous devons réorganiser un système devenu un chaos depuis dix ans. Maintenant, les choses doivent s’améliorer’.

Clóvis Ambrósio, Indien wapixana, a ajouté : ‘Désormais nous devons commencer les plans pour tout changer. A la fin de l’année nous devrons avoir planifié notre nouveau système de santé au sein du secrétariat’.

Le Secrétariat de la santé indigène prendra le relais de la Fondation nationale de la santé (FUNASA) qui a été accusée de corruption et critiquée pour ne pas répondre correctement aux besoins des Indiens.

La FUNASA a été récemment impliquée dans un scandale par lequel des milliers d’Indiens yanomami d’Amazonie ont été privés de soins pendant plus de deux mois.

La sénatrice Lúcia Vânia, qui a voté en faveur de la mesure, a déclaré : ‘Le gouvernement a fait un pas en avant en créant un nouveau secrétariat au sein du ministère de la Santé et en veillant à ce que les peuples autochtones puissent bénéficier d’une assistance médicale convenable’.

Blocage du projet minier aux Philippines

Wed, 18 Aug 2010 11:12:00 +0100

Les Palawan des Philippines fêtent le refus d’une commission du gouvernement local de donner le feu vert à l’exploitation minière sur leur territoire traditionnel par le géant minier Macro Asia.

Des sympathisants de Survival, des groupes indigènes et d’autres personnes encore avaient fait pression sur le Conseil pour le développement durable de Palawan (PCSD) dans la perspective de la réunion de cette commission. Le PCSD a également entendu les témoignages d’un leader palawan et de différents experts sur l’opposition des communautés palawan à l’exploitation minière sur leur terre et sur le fait que les explorations de Macro Asia ont eu lieu principalement dans les zones très protégées de la forêt.

Le Conseil – dont la décision devait être pour beaucoup une simple approbation environnementale, donnant ainsi le feu vert à l’exploitation minière – a déclaré qu’une enquête approfondie était nécessaire avant de se prononcer. Il a ordonné des enquêtes de grande envergure, y compris sur l’impact des activités minières sur la culture et le mode de vie des peuples indigènes, ainsi que sur la légalité du soutien au projet par le gouvernement local.

Lors de la réunion, le leader palawan Artiso Mandawa a déclaré : ‘Il ne sera pas difficile d’établir que les gens de Brookes Point sont en grande majorité contre toute exploitation minière. C’est ce que nous, les peuples indigènes et les fermiers, essayons de dire au gouvernement depuis deux ans à travers des manifestations et des rassemblements, mais ils ne nous écoutent pas.’

Après la décision de ne pas approuver les projets miniers, il a prévenu : ‘Ceci n’est qu’une première victoire pour les peuples indigènes et nos sympathisants’.

Le projet minier de Vedanta rejeté par un rapport accablant du gouvernement

Mon, 16 Aug 2010 15:32:00 +0100

Le projet minier de Vedanta Resources sur la terre des Dongria Kondh, à l’est de l’Inde, ‘menace la survie’ de la tribu, selon une enquête officielle du gouvernement dont le rapport vient d’être publié.

Dans un rapport accablant , un comité mis en place par le ministère indien de l’Environnement a établi que Vedanta avait agi illégalement et ‘avec un total mépris de la loi’ ; que les fonctionnaires locaux étaient de ‘connivence’ avec l’activité illégale et les documents falsifiés de la compagnie ; qu’il est évident que la zone [minière] représente la vie culturelle, religieuse et économique des Dongria Kondh ; et que permettre la mine de Vedanta serait ‘illégal’.

Le ministre indien de l’Environnement et des Forêts a déjà annoncé qu’il utiliserait le rapport pour décider de donner ou non l’autorisation à Vedanta de commencer l’exploitation minière.

Le projet minier de Vedanta sur la terre de la tribu des Dongria Kondh est devenu l’un des projets les plus célèbres au monde, avec des investisseurs tels que Aviva et l’Eglise d’Angleterre qui ont attaqué la compagnie. Des personnalités comme Bianca Jagger, Joanna Lumley et Michael Palin soutiennent les Dongria qui s’opposent pacifiquement à la mine depuis des années.

Une précédente enquête du ministère de l’Environnement avait conclu que la mine de Vedanta ‘pouvait conduire à la destruction’ des Dongria Kondh en tant que peuple. Le rapport a conclu que l’exploitation minière ne devait pas être autorisée.

Stephen Corry, directeur de Survival International, a déclaré aujourd’hui : « Ce rapport est totalement accablant quant au comportement de Vedanta et confirme ce que Survival et d’autres disent depuis des années. Les enquêteurs ont découvert que tout à la fois Vedanta et les autorités locales ont enfreint la loi. Les résultats sont sans équivoque – l’exploitation minière détruira les Dongria Kondh et ne doit pas être autorisée. Espérons que cette fois le projet de Vedanta sera définitivement enterré’.

Télécharger le rapport

translation missing: fr, films, You need Flash Player to view this video

‘Nous vivons pour notre Niyamgiri’

Les Dongria Kondh vivent dans les collines de Niyamgiri depuis des millénaires; leur mode de vie et leur religion ont contribué à préserver l’écosystème exceptionnellement riche de leurs denses forêts.

Libération des Dongria Kondh

Fri, 13 Aug 2010 14:12:00 +0100

Les deux Dongria Kondh enlevés par des hommes armés lundi dernier ont tous les deux été relâchés. Sena Sikaka a été abandonné sur le bord d’une route mardi soir, alors que Lodu Sikaka n’a été libéré qu’hier.

Lodu et Sena affirment que leurs ravisseurs, armés, étaient des policiers en civil. Lodu a été interrogé et battu pendant sa détention et n’a été relâché qu’après avoir signé une déclaration écrite dont on ne connaît pas le contenu.

Lodu et Sena ont tous deux mené campagne contre l’implantation d’une mine de bauxite sur leur terre dans les collines de Niyamgiri, dans l’Etat d’Odisha. Le projet minier de la compagnie britannique Vedanta Resources et du gouvernement d’Odisha est devenu l’un des plus controversés en Inde.

La chaîne de télévision britannique Channel 4 News avait diffusé une interview de Lodu Sikaka suite à l’assemblée générale de Vedanta au cours de laquelle les violations des droits de l’homme perpétrées par la compagnie avaient été condamnées par de grands investisseurs, dont Aviva. Nombre d’entre eux, dont l’Eglise d’Angleterre, se sont déjà retirés du capital de Vedanta et le gouvernement britannique a dénoncé la violation des droits des Dongria.

Le sort des Dongria Kondh a été comparé à celui des Na’avi du film à succès de James Cameron. Leur combat est soutenu par de nombreuses personnalités dont Joanna Lumley, Bianca Jagger et Michael Palin.

Un groupe d’experts envoyé par le gouvernement au début de l’année avait conclu que la mine de Vedanta pouvait ‘conduire à la destruction des Dongria Kondh’ en tant que peuple. Les conclusions d’une seconde enquête officielle seront publiées ce mois-ci. Le dirigeant de l’équipe d’investigation a déclaré aux journalistes qu’il s’attendait à ce que ce soit une ‘nouvelle bombe’.

Stephen Corry, directeur de Survival International, a déclaré aujourd’hui : ‘Si nous pouvons nous réjouir de la libération de Sena et Lodu, elle ne pourra effacer les injustices qu’ont subies et que continuent à subir les Dongria Kondh’.

Un expert des Nations-Unies demande aux gouvernements de faire respecter les droits indigènes

Fri, 13 Aug 2010 13:01:00 +0100

Enfants innu, Canada. Le gouvernement canadien n'a pas encore adopté la Déclaration des Nations-Unies sur les droits des peuples indigènes.
© Serge Jauvin/Survival

L’expert des Nations-Unies sur les peuples indigènes, le Pr James Anaya , a exhorté les gouvernements à respecter les normes internationales en matière de droits indigènes.

S’exprimant lors de la Journée internationale des peuples indigènes, le Professeur Anaya a déclaré : ‘Les peuples indigènes continuent de voir leur terres ancestrales envahies par de puissants acteurs à la recherche de richesses à leur seul profit, privant ainsi ces peuples de ressources vitales’.

La Déclaration des Nations-Unies sur les droits des peuples indigènes établit des principes importants que les pays doivent appliquer. Presque tous les gouvernements les ont aujourd’hui adoptés, l’Australie et la Nouvelle-Zélande ayant cette année retiré leurs objections premières . Le Canada s’est engagé, cette année aussi, à adopter la Déclaration et les Etats-unis sont en train de revoir leur position.

Cependant, le Professeur Anaya a souligné que ‘la Déclaration est aujourd’hui davantage un rappel de ce qui reste à entreprendre… qu’une réflexion sur ce qui a été réalisé sur le terrain’.

Il a ajouté : ’L’application fidèle de la Déclaration doit être l’objectif principal à la fois des gouvernements du monde entier, du système onusien et des autres acteurs’.

Bien que la Déclaration représente des normes importantes de droit international, elle n’est pas contraignante. Survival mène campagne pour que les gouvernements ratifient la seule législation internationale contraignante, la Convention 169 de l’Organisation Internationale du Travail sur les droits des peuples indigènes.

Récemment, la République centrafricaine est devenue le premier pays africain à signer la Convention. Le Nicaragua a suivi peu après ; devenant le 22e pays à le faire.